Davacı, Özal Oğuz vekili Avukat ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... arasındaki tespit davası hakkında İstanbul 21. İş Mahkemesince verilen 19/09/2013 gün ve 214/144 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 16/12/2013 gün ve 21321/24005 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy