MAHKEMESİ: Zonguldak 3. İş Mahkemesi
TARİHİ: 12/11/2013
NUMARASI: 2012/315-2013/566
Davacı, %26,2 oranındaki meslek hastalığı maluliyetinin tespitine, bu oran üzerinden sürekli iş göremezlik gelirinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacıya 21/10/2008 tarihinden itibaren % 26,2 malüliyet oranı üzerinden sürekli iş göremezlik geliri bağlanması ve ödenmeyen gelirden şimdilik 10,00TL'nin yasal faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, yazılı olduğu şekilde istemin kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının TTK Genel Müdürlüğü aleyhine açtığı ve Dairemizce onanarak kesinleşen Zonguldak 1. İş mahkemesinin 2009/806 Esas sayılı manevi tazminat davası dosyasında, Adli Tıp Genel Kurulundan alınan raporda davacının % 26,2 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğinin tespit edildiği, mahkemece, bu rapordaki malüliyet oranı dikkate alınarak sonuca gidildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, manevi tazminat davasında Kurum taraf olmayıp, bu nedenle manavi tazminat davasında verilen karar Kurum açısından bağlayıcı değildir. Dolayısıyla iş bu davada malüliyetin tespiti yönünden rapor alınmadan sonuca gidilmesi hatalı olmuştur.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.