MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı-Karşı Davalı, babasından dolayı almakta olduğu yetim aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, maaşının yeniden bağlanmasına, kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle tahsiline,
Davalı-Karşı Davacı, yersiz olarak ödenen meblağın yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde Davacı-Karşı Davalı davasının reddine, Davalı-Karşı Davacı'nın davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün Davacı-Karşı Davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, Davacı-Karşı Davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy