MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı 20/12/1983 tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tesbitine borçlanma miktarının talep tarihi olan 02/04/2013 tarihindeki prim miktarı üzerinden belirlenmesi gerektiğine aksi yöndeki Kurum sataşmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının izinle Türk vatandaşlığından çıkmasından sonra 24.11.2000 tarihli karar ile yeniden vatandaşlığa alındığı anlaşılmakla mahkemenin kabul kararının gerekçesi yerinde değil ise de davacının Türk vatandaşı olmadığı gerekçesi ile Kurumun red kararı da hatalı olduğundan hükmün sonucu itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy