MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2014
NUMARASI : 2002/138-2014/34
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan A.. A.. ve A. Yapı Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin açmış olduğu maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; davacı F.. U.. için 4.000,00 TL maddi, 3.000,00 TL manevi; A.. I.., F.. E.., İ.. U.. için ayrı ayrı 3.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 02/01/2002 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacılara verilmesine, maddi tazminatta fazla istemin saklı tutulmasına, fazla talep edilen manevi tazminatların reddine karar verilmiştir.
13.03.2012 tarihli celsede, davacı vekili “…her ne kadar (davalılar) M.. B.. ve H.. Y..'nın davaya dahil edilmesini istemiş isek de, … dahili dava dilekçemizden feragat ediyoruz” şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu durumda mahkemece, karar başlığında dahili davalılar olarak isimleri geçen M.. B.. ve H.. Y.. hakkında hükmedilen tazminattan sorumluluklarını gerektirecek şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
O halde, davalılardan A.. A.. ve A. Yapı Kooperatifi'nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan A.. A.. ve A. Yapı Kooperatifi'ne iadesine, 04/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.