MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 14/12/2012 tarihi itibari ile davacının murisinin davalı Kurumda 1806 gün prim ödemesi bulunduğunu belirterek ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirci nedenlere göre davalı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddine.
Dava, davacının 12.05.2008 tarihinde vefat eden murisinden dolayı 14.12.2012 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının ve çocuklarının 14/12/2012 tarihi itibarıyla ölüm aylığı almaya hak kazandıklarının tespitine, bunun aksine ilişkin kurum işlemlerinin iptaline, karar verilmiştir.
Somut olayda; Mahkemece ölüm aylığının bağlandığı Yasa kapsamının belirlenmeden tahsis talebi itibariyle ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verildiği, tahsis talebini takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine şeklinde karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK.'nun 370/2, maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin tümden silinerek yerine "Davacının davasının kabulü ile davacının ve çocuklarının 14.12.2012 günlü tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.01.2013 tarihinden itibaren 2926 Sayılı yasa kapsamında ( 5510Sayılı Yasa 4/b) ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy