Davacı, davalılardan .....'na ait işyerinde 08.09.1960-02.08.1966 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespiti ile emekli aylığı almaya hak kazandığının tespitine, emekliliğe hak kazandığı tarihten, dava tarihine kadar belirsiz olan emekli alacağına istinaden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.00 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy