MAHKEMESİ: Aydın 2. İş Mahkemesi
TARİHİ: 30/03/2015
NUMARASI: 2014/200-2015/82
Davacı, 01/01/1999-30/05/2014 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 01/01/1999-30/05/2014 tarihleri arasında tarım bağkur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava açıldıktan sonra 01.04.2001 tarihinden itibaren 2926 Sayılı Yasa kapsamında davacının tescili yapıldığından 01.04.2001 tarihinden itibaren uyuşmazlık giderilmiş olduğu için bu konuda karar vermeye yer olmadığına, davacının 01.04.2001 tarihinden öncesi tescil talebinin ise reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının teslim ettiği ürün bedelinden 2001 yılı Mart ayında bağ-kur prim kesintisi yapıldığı, başka kesintinin olmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece davacının davalı Kuruma tescil başvurusu yapmaksızın doğrudan dava açığı, dolayısıyla Kurumun davanın açılmasına sebebiyet vermediği göz ardı edilerek, yargılama gideri ve avukatlık ücretinden davalı Kurumun sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.4. bentlerinin silinmesine ve 3. bendin yerine ;
“3-Davacı tarafın yapmış olduğu ilk gider, davetiye, müzekkere masrafından oluşan toplam 92,00-TL.yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.