MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Karşı davalı; kesilen aylığın tekrar bağlanmasına, aksi yöndeki kurum işleminin ve çıkarılan borcun iptaline, biriken aylıkların tahsline,
Davalı -Karşı davacı; yersiz olarak ödenen maaşın yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı -karşı davalılar ve davalı -karşı davacı kurum vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı -karşı davalılar ve davalı -karşı davacı kurum vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.