MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2015
NUMARASI : 2014/163-2015/129
Davacı, davacı-karşı davalı ölüm aylığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptaline, kesilen aylığın kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanmasına ödenmeyen aylıkların faiziyle birlikte ödenmesine,
Davalı-karşı davacı kurum ise, yersiz olarak ödenen aylıkların faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, bozma ilamına uyulup asıl dava yönünden davanın reddine karar verildiği birleşen dava yönünden ise hüküm kurulmamıştır.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, 5510 sayılı Kanunun 56/2 fıkrası uyarınca kesilen ölüm aylığının kesilme tarihi itibarıyla yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti ve birleşen dosya yönünden ise kurumca yersiz ödenen aylıkları istirdati istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulup asıl dava yönünden davanın reddine karar verildiği, birleşen dava yönünden ise hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece birleşen dosya yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken hakkında hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yapılacak iş; birleşen dosya yönünden olumlu veya olumsuz bir karar vermekten ibarettir.
O halde, davacı ve davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının bozma şekline göre incelenmesine şimdilik yer olmağına,temyiz harcının istek halinde davacı-Karşı.davalı'ya iadesine
08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy