MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Davalı şirketlerden Tasfiye Halinde ....’nin ve Tasfiye ....’nin tasfiye işlemlerinin tamamlanarak ticaret sicilinden terkin edildikleri, bu şirketlerin yargılama aşamasında ihya edildikleri ve ...ın tasfiye memuru olarak atandığı, tasfiye memuru ...’ın kimlik bilgileri ve adres bilgilerinin dosyada mevcut olduğu, ...’ın adresinde tebligat yapılamaması üzerine davalı şirketlerin Ticaret Sicil Müdürlüğünce bildirilen adreslerine Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğ edildiği, davalılardan ...Ve Bilişim Anonim Şirketine ise gerekçeli kararın tebliğe çıkarılmadığı anlaşıldığından;
a) Gerekçeli karar tebliğ edilmeyen ... Ve Bilişim Anonim Şirketine yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432 ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
b) Tasfiye Halinde... Tic. Ltd. Şti.’nin ve Tasfiye Halinde .... Ltd. Şti.’nin ihyasından sonra tasfiye memuru olarak atanan ...’ın dosyadaki mevcut adresine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, bu adresinde gerekçeli kararın tebliğ edilememesi halinde kimlik bilgilerinden Mernis adresinin tespit edilerek bu adrese Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432 ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy