Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 17.000 TL. tazminatın dava tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek banka faizi ile birlikte tahsili ile taraflarına ödenmesine, davalı şirkete ait işyerinde sigortasız olarak geçen çalışma süresinin tespitine ve belirlenen çalışma süresine ait primlerin işveren davalı şirketten tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..'ne yükletilmesine, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy