MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
2-...
3-...
İHBAR OLUNAN : ...
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalılardan vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebeplerle, temyiz kapsam ve nedenlerine göre davacıların tüm, davalı ... nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, sigortalının iş kazasından vefatı nedeniyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece; davacı eş yararına 30.738,63 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi, davacı çocuk yararına 24.000,00 TL manevi, davacı anne ve baba yararına ayrı ayrı 32.000,00 TL manevi, davacı kardeşler yararına ayrı ayrı 8.000,00 TL manevi tazminatların dava tarihi olan 25.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Somut olayda, davalı ....kendisini vekil ile temsil ettirmesine rağmen red edilen manevi tazminatlar yönünden lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru olmamıştır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK'nun 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hüküm fıkrasının 11. bendinden sonra gelmek üzere;
“ 12- Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan gereğince red edilen manevi tazminat miktarları üzerinden 3.600,00 TL
vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı şirkete verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacı ve davalılardan AŞ 'ye yükletilmesine,
29.03.2016 oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy