MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 13/07/1987 olduğunun ve 01/08/2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirci nedenlere göre davalı Kurumun tüm temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava,davacının sigortalılık başlangıç tarihinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 13.07.1987 olduğunun ve tahsis talep tarihini takip eden aybaşı 01.08.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda; davacının 02.08.2013 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu, tahsis talebini takip eden ay başından itibaren yaşlılık aylığı bağlanabileceği halde mahkemece 01.08.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK.'nun 370/2, maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan "01/08/2013" rakamlarının silinerek yerine "01/09/2013"rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy