Davacı..... Vek. Av. ... ve davalı....... Av. ... ile .... Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ..... 28. İş Mahkemesince verilen 13.05.2014 Gün ve 2013/91-14/160 Sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 16/04/2015 gün ve 2014/22402-15/8449 Sayılı ilamına karşı davalı .... Vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunıı'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki: ilgili Yargıla} İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE temyiz harcının istek halinde davalılardan .....'ne iadesine
12.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy