Davacı E...A...velayeten Y.. A.. Vek. Av. Ü.. D.. ile davalı TTK Genel Müdürlüğü Vek. Av. S.. K....ve Yapı Tek. İnş. San. Ve Tic. A.ş. Vek. Av. F.. P.... İhbar Olunan E.. A..Vek. Av. Aysun Aydıner aralarındaki tazminat davası hakkında Zonguldak 3. İş mahkemesince verilen 27/06/2014 gün ve 2013/295-2014/574 sayılı kararın onanmasına ilişkin dairemizin 05/03/2015 gün ve 2015/1106-4373 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy