Davacı, hizmet birleştirmesi yapılmadan yaşlılık aylığına 4/1-a kapsamında hak kazandığının tespitiyle 4/b kapsamında ödenen pirimlerin iadesine, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı tarihten sonra Avukat olarak çalışmaya devam ettiği ve Kurumun bu döneme ilişkin sosyal güvenlik destek primini her zaman talep etmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy