MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Mahkemenin 11.12.2014 tarihli kararının Davalı... Turizm Seyahat ve Otobüs İşl. Tic. Ltd. Şti vekili ve . .. Sigorta Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine tahsil edilen harçlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
Y.İ.B.K. doğrultusunda alınması gereken nispi temyiz karar harcında Davalı ... Turizm Seyahat ve Otobüs İşl. Tic. Ltd. Şti yönünden 256,09 TL, Davalı ... yönünden 1.254,39 TL noksan olduğu, Mahkemece noksan harçlara ilişkin varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.