Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bakırköy 17. İş Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2014
NUMARASI : 2013/970-2014/261
Davacı, tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.04.2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere emekli aylığı bağlanmasına ve davalı kurum tarafından hatalı olarak tahsil edilen 01.12.2011 - 23.12.2011 tarihleri arasındaki 23 günlük 4/1(b) isteğe bağlı hizmet süresi karşılığındaki prim tutarının tarafına iade edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
16/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy