MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Davacı vekilinin, temyize cevap dilekçesinde, kendi sundukları temyiz dilekçesini aynen tekrar ettiğini belirttiğinin anlaşılmasına karşın, dosya kapsamında ve sistem üzerinde yapılan araştırmada davacı tarafından ibraz edilen bir temyiz dilekçesi ile buna dair yatırılmış harç makbuzlarının bulunmadığı görülmektedir. Açıklanan nedenlerle davacı taraftan hükmü temyiz edip etmediklerinin sorularak, temyiz ettiklerinin anlaşılması halinde dosya içinde bulunmayan bu temyiz dilekçesinin ve buna dair harç makbuzlarının dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy