MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Davalı ... ve İnş. AŞ vekili Av. ... Tekin'in vekaletnamesinin süreli olduğu ve vekaletnamede belirtilen sürenin de geçtiği, adı geçen vekilin sonradan ibraz ettiği vekaletnamenin temyiz incelemesine konu davada aleyhine hüküm kurulan davalı ... ve İnş. AŞ tarafından verilmediği, bu kapsamda Av. ..... davalıyı temsil etmeye elverişli vekaletnamesinin dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşıldığından öncelikle adı anılan davalıya ait geçerli bir vekalet sunabilmesi için Av. ...... süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse tüzel kişiliğe haiz davalı ... ve İnş. AŞ;'ne gerekceli kararın tebliğ edilip yasal temyiz süresinin beklendikten sonra gerektiğinde HUMK 432.maddesi hükümlerinin uygulanarak gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy