MAHKEMESİ: İstanbul 22. İş Mahkemesi
TARİHİ: 21/01/2015
NUMARASI: 2014/62-2015/48
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen ve kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum ve V.. A.. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının 01.10.1985- 31.12.1988 ile 01.09.1990-31.12.1994 tarihleri arasında davalı işverene ait iş yerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, “Davanın KISMEN KABULÜ ile,
Dönemler Gün Sayısı Günlük Brüt
01.06.1987 - 30.06.1987 30 1.540,00- TL
01.07.1987 - 30.06.1988 360 2.475,00- TL
01.07.1988 - 01.01.1989 181 4.200,00- TL
01.09.1990 - 31.07.1991 330 13.800,00- TL
01.08.1991 - 31.07.1992 360 26.700,00- TL
01.08.1992 - 26.04.1993 266 48.300,00- TL
Davacının yukarıda belirtilen gün ve ücretlerle davalıya ait işyerinde sigortalı olarak çalıştığının tespitine,” karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının 01/06/1987 tarihinden itibaren 1987/2. dönemde 90 gün, 1987/3. dönemde 120 gün, 1988/1. dönemde 90 gün, 1988/2. dönemde 120 gün ve 01/03/1992-30/04/1992 tarihleri arasında davalı işyerinden bildiriminin yapıldığı anlaşıldığından hüküm kurulurken bildirilen bu dönemlerin dışlanmamış olması ve davacının talebinin ilk kısmı 31/12/1988 tarihine kadar olan hizmetlerinin tespitine yönelik olmasına rağmen 01/01/1989 tarihine karar olan hizmetlerinin tespitine karar verilmiş olması usul ve Yasa'ya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 1. bendi tamemen silinerek yerine
“Davanın KISMEN KABULÜ ile,
Dönemler Gün Sayısı Günlük Brüt
01.09.1988 - 31.12.1988 120 4.200,00- TL
01.09.1990 - 31.07.1991 330 13.800,00- TL
01.08.1991 - 28.02.1992 210 26.700,00- TL
01.05.1992 - 31.07.1992 90 26.700,00- TL
01.08.1992 - 26.04.1993 266 48.300,00- TL
Davacının yukarıda belirtilen gün ve ücretlerle davalıya ait işyerinde sigortalı olarak çalıştığının tespitine,
Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.