Davacı M.. D.. Vek. Av. H.. Ç.. ile Davalı T.. M.. Vek. Av. E.. Y.. aralarındaki tazminat davası hakkında izmir 6. İş Mahkemesince verilen 13/11/2014 Gün ve 2013/606 - 2014/581 Sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 15/04/2015 gün ve 426/8199 Sayılı ilamına karşqı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy