MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Davalılar vekilinin her iki müvekkili adına da işlem yaparak hükmü temyiz ettiği, ancak her bir müvekkili açısından ayrı ayrı temyiz harçlarını yatırması gerektiği halde müvekkillerinden yalnızca Tevfik için alınması gereken nispi temyiz harcının bir miktar fazlasını yatırdığı, dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada diğer davalı ... açısından nisbi temyiz harcının eksik kalan kısmının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, bu eksik kalan kısım için temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması karşısında, mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzların dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy