MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebeplere, temyiz edenin sıfatı ve temyiz nedenlerine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, 12.10.2004 tarihindeki iş kazası sonucu yaşamını yitiren sigortalının hak sahibi olan eşinin ve 5 çocuğunun maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, maddi tazminat istemlerinin reddine, davacı eş için 7.000,00-TL, davacı çocuklar için ise ayrı ayrı 3.000,00'er-TL manevi tazminatın olay tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, davacılar vekilinin talep ettiği tazminatlar için faiz istemediği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı H.M.K.'nın 26.maddesi kapsamında mahkemeler taleple bağlılık kuralınagöre tarafların talep sonuçları ile bağlı olup ondan daha fazlasına karar veremezler.
Bu açıklamadan olarak somut olayda, hüküm altına alınan manevi tazminatlar için kaza tarihinden yasal faize karar verilmesi talebin aşılması olup bu durum usul ve yasaya aykırıdır.
O halde davalının bunu amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hüküm bozulmamalı HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda yapılan açıklama gereğince 05.02.2015 tarihli kararda davacılar lehine manevi tazminatların hüküm altına alındığı 2. maddesinde geçen “... iş kazasının meydana geldiği tarih olan 12/10/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte” ifadesinin silinmesine. Kararın düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.