Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacı, O.. K.. vs. Vek. Av. A.. O.. ile Davalılar 1- M.. A.. 2- Şti. Vek. Av. İ.. Ç.. 3- Şti. 4- A.. F.. 5- F.. F.. Vekilleri Av. B.. T.. aralarındaki tazminat davası hakkında Fatsa 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 27/01/2015 gün ve 212/45 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 20/04/2015 gün ve 5332/8598 sayılı ilamına karşı davalılardan Şti., A.. F.. ve F.. F.. vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalılardan A.. S.., A.. F.. ve F.. F.. vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalılardan A.. S.., A.. F.. ve F.. F.. vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde Şti., A.. F.. ve F.. F..'a iadesine, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy