MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 03/11/2009 tarihli dilekçesinin tahsis talebi olduğunun tespiti ile 20/05/2009 tarihinde emekliliğe hak kazandığına, tahsis bağlanmasına, mümkün olmadığı takdirde eksik ve yanlış bilgi verilmesi nedeniyle alınmayan emekli aylıklarının ve fuzulen ödenen primlerin miktarı belirsiz olduğundan hakkın tespiti ile 20/05/2009 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy