Davacı ... Vek. Av. ... ile Davalı ... Beton İnş. San. Tic. A.Ş Vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 5. İş Mahkemesince verilen 17.03.2014 Gün ve 624/145 Sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.02.2015 gün ve 14632 / 2774 Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 08.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy