MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Vek. Av. ...
Davacı, 28/08/2012 tarihli tutulan tutanak içeriğinin gerçeği yansıtmadığı dikkate alınarak söz konusu ... isimli işçinin işe başladığı tarih ile tespit edilen ücret miktarlarının 753.75. TL. olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl ve birleşen dava dosyaları yönünden kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MG
Full & Egal Universal Law Academy