MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı-K.Davalı kesilen yaşlılık aylığının tekrar bağlanmasına, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, biriken aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline, borçlu olmadığının tespitine
Davalı-K.Davacı yersiz olarak ödenen maaşın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin esas sayılı dosya yönünden reddine birleşen dosya yönünden kabulüne, karar vermiştir.
Hükmün Davacı-K.Davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, Davacı-K.Davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.