MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi
TARİHİ: 25/06/2015
NUMARASI: 2015/94-2015/417
Davacı, davalılardan kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğraması nedeniyle iptaline, kamyonetine konan haczin kaldırılmasına, maaşından yapılan kesintilerin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davalı Kurumun başlattığı takip sebebiyle davacının maaşına ve 34 UY 0426 plakalı aracına koyulan haczin kaldırılması ile maaşından yapılan 289,00 Lira haczin yasal faizi ile iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne; "Davaya konu 225 120 808 103 118 09 034 30 -82 Sicil sayılı dosya ile ilgili 48777/31544 sayılı yazışmanın dayanağı olan, ödeme emrinin iptaline" karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı yan kendini vekil ile temsil etmemiş olduğu halde davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 4.paragrafındaki; "Tarife gereğince hesaplanan 1.500,00 TL ücreti vekaletin davalıdan alınıp davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin tamamen silinmesine, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy