MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
KARAR
Davacı, kalp rahatsızlığı nedeniyle kendisine uygulanan stent nedeniyle Kurum tarafından karşılanmayan masrafların tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, hükümde yazılı olduğu şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalı Kurum temyizi yönünden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nun 427. maddesine göre, 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL'yi geçmesi gerekir. İnceleme konusu kararda kabil edilen kısım 1.018.00 TL olup, 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak, Kurumun temyiz dilekçesinin kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Kurumun hükme yönelik temyiz dilekçesinin kesinlikten REDDİNE, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy