Y A R G I T A Y İ L A M I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kınık Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2014
NUMARASI : 2013/187-2014/55
Davacılar, B G ile yakınları S G 'ın aynı işyerinde çalışırken uğramış oldukları iş kazası nedeniyle B G 'ın malul kalması ve S G'ın da ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz edenin sıfatı ve temyiz nedenlerine göre, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, 01/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy