MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili ve Mahrukatçılar Sitesi Başkanlığı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karar başlığında davalı işverenin ismi ... yazılması gerekli iken Mahrukatçılar Sitesi Başkanlığı olarak yazılmış ise de yapılan bu maddi hatanın her zaman mahkemece düzeltilmesi imkanı bulunduğundan davalı Kurum ve işveren vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan Mahrukatçılar Sitesi Başkanlığı'na yükletimesine, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy