MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, kesinti ile ilgili sonradan hukuka aykırı olarak yapılan değişikliklerin ortadan kaldırılarak iş bu paranın... ...'sinden kurumlarına aktarıldığı tarih itibariyle mahsup edildiği şekilde müvekkil Kurumun aynı dosya ve aylara ait borçlarından mahsup edilmesine, gecikme zamlarının da bu mahsup tarihleri dikkate alınmak suretiyle yeniden tahakkuk ettirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacıya yükletilmesine, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.