Davacılar ... ve ... Vek.Av. ... ile davalı ... Vek.Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... İş Mahkemesince verilen 19/03/2013 gün ve 2011/238-2013/118 sayılı kararın bozulmasına ilişkin dairemizin 17/11/2014 gün ve 2014/21673-24109 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, ilgili Yargıtay İlamında belirtilen nedenlere ve özellikle davacılar vekilinin Mersin 1. İş Mahkemesinin 2007/451 esas sayılı dava dosyasının 07.05.2010 tarihli 9. oturumundaki açık beyanı karşısında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacılara iadesine, 21.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.