MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle 70.744,64 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 12/04/2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı vekili Avukat ... ile karşı taraf vekili ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü, ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı), ayrıca mahkemece verilen kararların ilgililerine tebliğ edilmesi gerekir.
Dosya kapsamından, 13.02.2015 tarihli kararı temyiz eden davalı şirketin ödemesi gereken 1.208,14-TL tutarındaki nispi temyiz harcını eksik ödediği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalı şirket'e eksik ödediği nispi temyiz harcını tamamlaması için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliğinin giderilmemesi halinde ise davalı bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın davalıya tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy