MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davalılar vekilinin her iki davalı adına işlem yapıp hükmü temyiz ettiğinin anlaşılmasına rağmen dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada, yalnızca bir müvekkili açısından nisbi temyiz harcını yatırdığı anlaşılmaktadır. Eksik kalan nispi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, harçların yatırılmaması halinde temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış muhtırada da tutarın eksik belirtilmesi ve bu eksik tutarın yatırılmış olması karşısında, mahkemece eksik kalan nispi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı ...nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılan temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy