MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
1- Nisbi Harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.05./1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalının peşin nispi temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HMK’nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344. maddesi uyarınca usulüne uygun biçimde mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için,
2- Davalı ... A.Ş. adına gerekçeli kararı ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesini tebellüğ eden Av. ...'ün adı geçen davalı yönünden vekaletname eksikliğinin tamamlanmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.