Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle; davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine, 150.000.00TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi, davacılar ile davalılardan . vekillerince duruşmasız, . vekili ile .. tarafından da duruşmalı olarak talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10/05/2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan E.. Y.. vekili Avukat vekili Avukat davalılar .. geldiler. Karşı taraf ile diğer davalı M.. S.. adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı asiller ile Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalı/ların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) gerekir.
Dosya kapsamından, 01.10.2014 tarihli kararı temyiz eden davalıların ayrı ayrı ödemesi gereken nispi temyiz harcı 2.561,16'ar-TL olmasına rağmen bu miktarın davalı tarafından 512,35'er-TL, davalı N.. Ş.. tarafından ise 25,20-TL olarak eksik ödediği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalılara nispi temyiz harcı eksikliklerini gidermeleri için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliği giderilmez ise bu kez harcını eksik ödeyen davalı bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy