MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, 195.299.72 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte (hükmedilen toplam 171.299.72 TL maddi tazminatın davalı ... A.Ş'nin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacılar vekillerince duruşmasız, davalılardan .... ile ...vekillerince de duruşma olarak talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10/05/2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan .... ile ...vekili Avukat . . . ile karşı taraf vekili Avukat ... .. geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
İncelemeye gönderilen dosyada davalı ... A.Ş. vekili olarak kendisine tebliğ yapılan Av....'ın vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla; öncelikle mevcut vekaletname eksikliğinin giderilmeye çalışılması, bunun mümkün olmaması halinde ise bu kez gerekçeli karar ile davacıların temyiz dilekçesinin bizzat davalı ... A.Ş.'ne tebliğ edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.