Davacı, Bağ-Kur tescil müracaatının 4/A çalışmalarına denk geldiği gerekçesiyle iptaline ilişkin Kurum işleminin ve tahsis talebinin reddine ilişkin Kurum işlemlerinin iptaline, çalışmalarında mükerrer sigortalılık söz konusu ise asıl iştigal alanının Bağ-Kur kapsamında yaptığı çalışmalar olduğu gerçeği dikkate alınarak mükerrerliğin giderilmesine, talep başvuru tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün, ONANMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.