MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVALILAR
Davacı, davalılardan işverene ait işyerindeee geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle 10/12/1983 tarihinde doğan davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu tarih olarak kabul edilmesi, 506 sayılı Yasa'nın 108.maddesi (5510 sayılı Yasa'nın 38.maddesi) ve 506 sayılı Yasa'nın 60/g maddesi gereği olduğundan bu hususun Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından infaz sırasında her zaman gözetilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalılardan Kurum ve ...vekillerinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan .'ne yükletilmesine,
22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.