Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar, ...... vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında...Mahkemesince verilen .../07/2014 gün ve 2011/369 Esas, 2014/287 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 05/.../2015 gün ve 2014/21648 Esas, 2015/17625 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır.Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy