MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı Kurum işleminin iptaliyle, kesilen maaşının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasına, maaş kesintisi nedeniyle ödenmeyen aylıkların ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, 14.588.00 TL Kuruma borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine
30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy