MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı Kurumun haksız işleminin iptali ile emeklilik tarihi olan 11/04/2006 tarihinden itibaren askerlik borçlanmasının hizmet süresine eklenerek alması gereken yaşlılık aylığının yeniden hesaplanmasına, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.00 TL 'nin hak ediş tarihinden itibaren işeleyecek yasal faiziyle birlikte davalı kurumdan tahsiline, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy