MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı şirket, 5763 sayılı Yasa gereği hak etmiş olduğu % 5'lik ... desteği niteliğindeki işveren indiriminden yararlandırılması isteminin kabulüne, hak etmiş olduğu 29.857.82.TL. tutarındaki ... desteğinin talep tarihi olan 06/06/2012 tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, husumet nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.