MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
KARAR
1- Gerekçeli kararın davacı vekili olarak Av. ...'e tebliğ edildiği, adı geçen vekilin davacıyı temsil etmeye elverişli vekaletnamesinin ya da yetki belgesinin dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşıldığından öncelikle davacıya ait geçerli bir vekalet sunabilmesi için adı geçen avukata süre verilmesi,
a- Verilen sürede vekaletname ibraz edilirse davalı vekili tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinin,
b- Verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse dosyada vekaletnamesi bulunan davacı vekiline gerekçeli kararın ve davalı vekilinin gerekçeli tebliğ dilekçesinin tebliğ edilip yasal temyiz süresinin beklendikten sonra gerektiğinde HUMK 432.maddesi hükümlerinin uygulanarak gönderilmesi için ve
2- Davalı adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve kararı temyiz eden Av. ...'in vekaletnamesinin süreli olup bu sürenin adı geçen avukata gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihten önce dolduğunun anlaşılması nedeniyle davalı yönünden vekaletname eksikliğinin tamamlanmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy