MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/11/2006-01/11/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ve ..., ...,.... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, işverenlerin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 01.11.2006 – 01.11.2009 tarihleri arasında davalı işverene ait iş yerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, yazılı şekilde karar verilmiş ancak Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesine rağmen kendilerini vekil ile temsil ettiren işverenler lehine vekalet ücretine hükmedilmediği görülmüştür.
Mahkemece kısmi red nedeniyle davalı işverenler yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, sadece Kurum lehine değil, aynı zamanda işverenler lehine de vekalet ücreti takdir edilmek suretiyle düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kısmen red nedeniyle davalılar lehine vekalet ücreti takdirini düzenleyen hüküm fıkrasının “Davalı kurum kendisini vekil ile temsil ettiğinden AAÜT uyarınca 1500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine,” şeklindeki bendinin tamamen silinerek yerine; “Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettiğinden AAÜT uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,” ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden Kurum haricindekilere yükletilmesine, 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy