MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisi babasından dolayı aldığı aylık ve gelirlerin kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile kesildikleri tarihten itibaren yeniden bağlanmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100.00.TL. maaş alacağının yasal faizi ile birlikte tahsiline, dava safhasında sosyal haklarından faydalanması bakımından lehine ihtiyaten tedbir kararı verilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy